Предлагаем разобраться в данном вопросе подробнее.

По данным Генеральной прокуратуры к дропперам в первом квартале текущего года предъявлено 4,8 тыс. исков на 1,5 млрд. рублей. Судами уже удовлетворено 1,1 тыс. требований на сумму 1,2 млрд. рублей!

В данную статистику включены только иски, поданные прокурорами в защиту социально незащищенных категорий граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

С другой стороны, любой гражданин вправе обратиться в суд для защиты своих интересов самостоятельно. Если в ходе расследования уголовного дела стали известны данные дроппера — можно (и нужно) постараться вернуть свои деньги.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Выбытие банковской карты по воле ответчика из его владения не является обстоятельством, освобождающим его от обязанности по возврату денежных средств истцу!

Обстоятельства передачи карты третьему лицу правового значения не имеют!

В силу пунктов 1.11, 1.12 Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П (ред. от 28.09.2020) "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", отношения с использованием карт регулируются договором банковского счета, внутренними правилами (условиями) по предоставлению и использованию банковских карт. По правилам выпуска и обслуживания банковских карт, карта является собственностью банка и дается владельцу во временное пользование, передача карты в руки третьих лиц категорически запрещена условиями договора, заключенного между банком и клиентом. Персональную ответственность по операциям с картой несет владелец карты.

Но что, если дроппер — несовершеннолетний?

Как следует из абз. 2 ч. 1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими). Согласно ч. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах. 

В пункте 1 ст. 21 ГК РФ указано, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия.

В силу п. 1. ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, если несовершеннолетний ввиду отсутствия заработка не может самостоятельно отвечать по обязательствам имущественного характера, связанным с возвратом неосновательного обогащения, данные обязательства в силу вышеупомянутых норм семейного и гражданского законодательства должны нести его родители.

Вконтакте  I  Одноклассники

Чат-бот Киберполиции России

Поддержать канал